试管排促选择微刺激方案比短方案卵子质量更高吗?

举报
从小就怕打针,也怕打针多了以后可能比别人得乳腺疾病或者卵巢疾病的几率大一些,听说日本很多医院试管都是用的微刺激方案,我以为这个方案好的,至少不会打那么多的针,朋友告诉我比短方案和微刺激方案时间比较短,刺激也不大,想问一下试管排促选择微刺激方案比短方案卵子质量更高吗?
2022-03-02 07:39:13 · 572 浏览 促排卵
4个回答
推荐答案

孙燕 原创

咨询

微刺激排促方案的优点是获得卵子的质量更高,与子宫内膜容受性也更好,但相比其他的方案来说,能获得的卵子数量通常会比较少,该方案主要适应于卵巢反应不佳、多次促排卵后移植失败、卵巢功能下降的患者,每种方案都有不同的适应人群,不是说哪一种排促方案就是最好的,无论是微刺激还是短方案都有不同的适应人群,应该根据实际情况选择最适合自己的方案。

微刺激无法进行鲜胚移植

在众多的排促方案中,微刺激方案是性价比比较高的一种方案,因为它用药量及用药时间可能都比其他方案少,所以它的费用相对会便宜一些。主要针对卵巢功能减退,月经期FSH值明显升高大于10U/L(如高龄、卵巢早衰),既往促排曾发生过严重卵巢过度刺激综合征、合并一些疾病只能给予微量药物刺激促排的,需多次取卵攒胚胎。微刺激方案相比其他方案来说,是不可进行鲜胚移植的,详细的优缺点如下:

  1. 1. 促排卵药物使用量小,大大降低了助孕费用;
  2. 2. 可连续数月重复治疗,缩短了助孕治疗的时间,积攒胚胎,增加累计妊娠率;
  3. 3. 减少了卵巢过度刺激综合征的发生率及应用大剂量促排药物可能引起的其他副反应;
  4. 4. 降低了多胎妊娠的发生率;
  5. 5. 由于卵泡数量少,可获得的卵子数量少,甚至可能未取出卵子,导致取消周期;
  6. 6. 因可能出现无可利用的卵子、受精失败及异常、无可供移植的胚胎或难以预测的特殊情况,所以该方案的周期助孕成功率较低。
微刺激治疗虽然有温和、疗程短、刺激少的优点但同样获卵数和可移胚胎数目都少,因此应该结合自身情况综合医生的建议后选择合适的方案,最适合自己的排促方案才是提高试管成功率的关键。

谭洁

泰国杰特宁生殖中心 · 中文翻译 TA获得超过个2078赞

关注
微刺激方案的卵子质量还不错,这是采用小剂量药物和温和的促排手段,每次获得数量较少但平均质量更高的胚胎。

尹雅拉

东莞康华医院 · 生育顾问 TA获得超过个1831赞

关注
我一朋友也是微刺激,每次四五个卵泡,好不容易促了三次移植了俩胚胎又生化了,现在在重新促排呢。她很乐观的,如果不成功是不是卵巢功能也不大好啊,可以每天吃颗天然维生素e。对卵巢功能有好处的,我吃了两三个月这次取了多也配了很多,我感觉质量还是不错的。

刘晨妮

俄罗斯阿尔特拉维塔诊所 · 生育顾问 TA获得超过个2882赞

关注
我感觉质量不太高,我30岁了,本身卵巢功能就不好,所以医生没让穿刺,移植了4枚卵,只配成1个,质量太差了。促排针打了18天才长大,之前不长,医生说是巧囊问题。好害怕下次取卵还是配不好,才想去穿刺囊肿。因为我们同批几个都卵巢功能不好,取的卵只有2个,但是他们都可以配成。
本文相关知识
问答
文章