微刺激和拮抗剂哪个方案促排后卵子养囊成功率高?

举报
身边好多朋友都逐渐生了二孩,我和老公也是十分的羡慕,也准备要一个二孩,但是因为卵巢早衰的关系所以只有去做了试管婴儿,马上就要进入试管周期了,年龄又有一点大,想问一下大家微刺激和拮抗剂哪个方案促排后哪个方案养囊成功率高一些?
2022-08-11 16:06:21 · 48 浏览 促排卵
1个回答
推荐答案

赵元元 原创

生殖医学专家

咨询
微刺激方案相较于拮抗剂方案促排后卵子养囊的成功率高一点,养囊的成功率和卵子的质量有直接的关系,微刺激方案促排卵子大小一致,质量相对来说也比较高,拮抗剂方案促排后卵子的生长同性较差一点,所以质量相对于差一点,但是这两种方案养囊的成功率相差并不大,十分的接近,微刺激方案成功率略高一点。
养囊的成功率和卵子的质量有很大的关系,也和精子有很大的关系,只有卵子和精子结合形成的胚胎质量足够好,养囊的成功率才高,所以不能只考虑卵子的质量对养囊成功率的影响。

微刺激和拮抗剂方案对比

微刺激和拮抗剂方案这两种方案给药的方式很接近,用药的量相对较少,促排的时间也比较短,比较适合卵巢功能差年龄比较大的患者,至于养囊的成功率其实和促排方案的关系并不是很紧密,而是和卵子的质量有很大的关系,以下是这两种方案的对比。

方案名称微刺激方案拮抗剂方案
优点比较接近自然周期,用药剂量少,刺激小,卵子大小一致、质量高用药相对简单、周期时间短、对卵巢抑制轻,可以减少多囊卵巢综合症的患者出现卵巢过度刺激的风险
缺点获卵数相对少,获得优质胚胎的机会就比较少卵泡生长齐同性较差,获卵数、胚胎数较少,发生早熟LH峰者相对较多
用药通常是从月经第3-5天开始用HMG在微刺激的基础上加上思则凯
适应人群适用于卵巢反应不良、年龄较大且卵巢功能差、基础卵泡极少的患者多囊卵巢综合征、卵巢功能低下、促排反应不良的患者
拮抗剂方案又被称温和刺激方案,因为不进行垂体降调,直接使用GnRh-Ant来抑制LH早熟峰的一种出排卵方法,微刺激方案和拮抗剂方案很相似但是又有细微的差别。

此回答由提问者 2022-08-11 16:06:21 推荐为最佳回答。